Кем были первые поселенцы Америки?

30 июня 2008

Печать Печать

Роберт С. Бойд в своей статье, опубликованной в американской газете «Сен-Паул Пайонир Пресс» за 17 февраля 1998 года, заявил, что первые люди на территории Америки появились 40 тысяч лет назад, а это в три раза раньше, чем считалось прежде.

Роберт С. Бойд в своей статье, опубликованной в американской газете «Сен-Паул Пайонир Пресс» за 17 февраля 1998 года, заявил, что первые люди на территории Америки появились 40 тысяч лет назад, а это в три раза раньше, чем считалось прежде.



Основанием для такого утверждения послужила удивительная находка профессора Джорджа Ф. Картера из университета Джона Гопкинса: на побережье Ла-Холья в Калифорнии ученый обнаружил стоянку людей, относящуюся как раз к этому времени. Более того, Картер уверен, что впервые нога человека вступила на землю Америки не 40, а 80 тысяч лет назад!

Автор упомянутой статьи в «Сен-Паул Пайонир Пресс» усматривает четыре независимые волны заселения Америки из Азии, Он обосновывает это ссылками на данные лингвистов, археологов, нашедших стоянку древнего человека в Монте-Верде в Чили возрастом 33 тысячи лет, и на результаты радиоуглеродного метода датировки... человеческих волос! Действительно, человеческие волосы не подвержены гниению и содержат углерод, позволяющий сделать довольно точную датировку.

Но вот журнал «Нексус» («Цепь событий») за август-сентябрь 1998 года публикует статью доктора Виргинии Стин-Макинтайр, специализирующейся на исследовании вулканических отложений, в которой сообщается нечто гораздо более сенсационное. Автор утверждает, что первые люди в Америке появились по крайней мере... 250 тысяч лет назад!

Стоянка древнего человека в Монте-Верде
Этот вывод основывается на археологических находках и датировке вулканических отложений в ста километрах к востоку от МехикоСити (Мексика) и в нескольких километрах к югу от города Пуэбла. Здесь, в высокогорной долине, находится водохранилище Балсэйкийо, берега которого уже сто лет являются объектом пристального внимания палеонтологов. В выветренных бесплодных землях этого района постоянно находят останки животного мира плейстоцена (последнего ледникового периода), а именно мамонтов, мастодонтов, глиптодонтов, лошадей, верблюдов, волков и саблезубых тигров. Кроме того, 60 лет назад мексиканский исследователь Хуан Армента Камачо нашел здесь артефакты (предметы искусственного происхождения) из кремня, кварца и костей животных. В 1935 году на берегу ручья Альсесека, питающего водохранилище, он обнаружил окаменевшую кость ноги слоноподобного существа с вонзенным в нее кремниевым наконечником колья! Кто здесь охотился в незапамятные времена?

Заинтригованный этим вопросом Хуан Камачо увлекся дальнейшими поисками и уже не мог бросить это занятие целых 30 лет. Его усилия и настойчивость были щедро вознаграждены. За три десятилетия Камачо нашел более ста разрозненных скелетов мастодонтов, мамонтов и более мелких животных. Многие останки имели следы действий человека. Имеются в виду сколы на костях при отделении мяса, расщепление костей, их заострение, закругление и т.д., свидетельствующие о попытке изготовить из костей какие-то орудия. Среди находок была даже челюсть мамонта с вонзенным в нее наконечником стрелы.

Несмотря на бешеное сопротивление ученого сообщества, категорически отрицающего возможность столь древнего заселения американского континента, все-таки нашлись исследователи в Мексике и США, поддержавшие Хуана Камачо. В результате совместных усилий в 1962 году на продолжение изысканий были выделены необходимые средства.

Наиболее активно взялась за дело молодая женщина-антрополог Цинтия Ирвин-Вильямс из Гарвардского университета. В первый же поисковый сезон Цинтия и Хуан Камачо обследовали четыре района на северном побережье водохранилища Балсэйкийо.

Оба типа орудий представляли собой наконечники стрел или копий
Здесь были найдены окаменевшие костные останки и примитивные каменные орудия, причем «ин-ситу», как говорят ученые, то есть вместе, в глубоких подземных слоях!

В одном из обследованных районов сосредоточилось особенно много окаменевших костей и примитивных каменных орудий со следами механической обработки. Причем камни с односторонней обработкой лежали в древних отложениях, а с двусторонней — в более молодых слоях. Они были погребены под напластованиями вулканического пепла и пемзы.

Оба типа орудий представляли собой наконечники стрел или копий, применявшихся для разделки туш крупных животных, таких как мамонты и мастодонты. Это значило, что праамериканцы не довольствовались разделкой мертвых туш, а именно охотились на этих чудовищ.

Научное сообщество требовало бесспорных доказательств столь древнего происхождения находок. Традиционный радиоуглеродный метод датировки здесь не годился, ибо останки были окаменевшими и не содержали углерода.

Оставалось уповать на новые методы, способные датировать вулканические отложения, пепел и пемзу.

Метод под названием «метод урановых серий», также основанный на радиоактивном анализе был предложен Варни Сцабо, геохимиком из геологической службы Соединенных Штатов. Ученый, исследовав коренной зуб мастодонта, тазовую кость верблюда и панцирь улитки, пришел к удивительным результатам: оказалось, что панцирь улитки имеет возраст 22 тысячи лет, тазовая кость верблюда — 245 тысяч лет (!) и коренной зуб мастодонта — 280 тысяч лет (!). Особо следует отметить тот факт, что на образцах, подвергнутых датировке, имелись сколы и другие явные следы человеческого воздействия.

  • 813
  • Жанна Быстрова
комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять комментарии. Войдите, пожалуйста.