Уведомление

Icon
Error

Профиль: afvbkbz
Имя пользователя: afvbkbz
Пол: Не указан
Зарегистрировался: 9 ноября 2015 г.
Последнее посещение: 16 сентября 2016 г. 21:36:24
Число сообщений: 1 161
[0,49% от всех сообщений / 1,79 сообщений в день]
Количество «Спасибо» 153 (Просмотр «Спасибо»)
Сколько раз пользователю сказали «Спасибо» 348
Количество сказанных «Спасибо» пользователя 269
Просмотр всех сообщений пользователя
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 13 сентября 2016 г. 3:00:52
dgiday2;313089 написал:
Что я думаю, что их взорвали, кто покажет время. Этот приём используется не первый раз, все войны США так и развязывает, начиная с первой, когда нужно было напасть на Испанию ани сами взорвали свой броненосец. Идея самолётов таранов не нова, её выдвигали Тухачевский и Блю генералы красной армии. Самолёты были беспилотными нагружены взрывчаткой, откуда это да есть снимок где хорошо видно что фезюляж частично целый но нет пасажиов, нет останков, но там на фото стоит женщина и машет тряпкой, и видно что ана офисный работник. А где другие пассажиры? Сейфы были уже пусты до взрыва. В Пентагон попала крылатая ракета, и тут есть ньанс у ракеты был не обычный заряд, хим анализ показал что комулятивно термический. А третий дом был взорван когда уже там на месте первых уже были спасатели, а ани никаких самолётов не видели. 11 сентября есть день начала эры беспелотников.


Тут опять ролики показали. Как самолёты втыкались в эти башни.
15 лет назад это прокатило. Тогда ещё "Аватар" никто не посмотрел - чего можно
на компьютере нарисовать.

А я вот сейчас смотрю - ну полная фигня.
Некие серые тени(чего в природе не бывает - аэропланы всячески раскрашены),
втыкаются в "башни" - взрыв типично "компьютерный", как в Голливудских фильмах,
не бывает таких.
От аэропланов сразу бы срезало крылья, они отпадают даже если дерево заденут,
а не в сталь высокого качества.
А керосин в крыльях.
Короче - завалили домики, никаких самолётов не было.
И, что интересно - никаких чемоданов, кукол и ботинков(без этого катастроф не бывает).
Только новенький паспорт террориста. Это чудо.
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 13 сентября 2016 г. 2:35:23
dgiday2;313091 написал:
Любую информацию можно итропритировать так или иначе, это технологии информационной войны. По одной версии ты герой а по другой терарист. И каждый сам выбирает какой информации ему придерживается.


Тут не поспоришь - кто победил Великий Герой, а кого победил - мерзкие твари,
которых надо уничтожить.
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 13 сентября 2016 г. 2:22:36
dgiday2;313088 написал:
Или энергетическое, которое не использует пули, или кинетического снаряда, нажал на кнопку и противник лежит как овощ только глазами моргает, подходиш заковал и в каталажку.


Это, уж извини, чушь.(всякие там лучи и волны).
Кинетическое пока самое крутое.
Вот разве кто придумает гравитационное - чтоб в лепёшку или улетел нафиг.
Вот тогда действительно круто.
Но его пристрелят из твоей М40. Сразу.
Никому не надо чудо оружие. Все хотят силы, влияния, договоров(выгодных для себя).
А нажать на кнопку и замочить ВСЁ? Ну и зачем это? Чего дальше то делать?
Даже, если упаси, зуб заболит - кто его лечить то будет?
Всех мочить нельзя, даже по ошибке.
Никто не знает что будет ошибкой.
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 13 сентября 2016 г. 1:38:34
А вот кто чего думает про 11 сентября.
Башни близнецы, третий домик(47 этажей, он на фоне башен мелкий,
а так огромный инженерный комплекс, круче всяких Титаников).
Вот третий завалился(хотя по конструкции его свалить, даже при желании,
очень сложно, практически невозможно) вообще просто так.
Странно там как-то.
Уж про дырку в стенке пентагона вообще молчу - боинг попал?
Где неубиенные колёса и турбины? Их хоть с орбиты сбрось -
думаю до земли колёса и турбины долетят.
Ещё никто не придумал как их уничтожить.
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 13 сентября 2016 г. 0:53:37
Вот какой главный недостаток огнестрельного оружия?
Ствол. Да. Или заряд?
Каждый выстрел - безумные температуры и давление.
Давление это хорошо - иначе не полетит. А вот что делать с температурой?
От неё то пользы ноль, только вред.
И вот чего я подумал - есть реакции экзотермические и эндотермические.
Чего все с этим порохом то зациклились?
Надо химикам(они типа умные, про всякие валентности и катализаторы всякое такое)
поручить эндотермическое что-то(охлаждающее), но расширяющееся с бешеной
энергией способной долбануть пулей или снарядом, может за счёт тепла пороха.
Вот вода, в паровозе - она же возила грузы и людей? Без пороха.
Смешать - порохом греем, "ЭТО" расширяется, охлаждает - выплёвывает пулю.
Пусть такую субстанцию придумают.(должна же польза от науки быть).
Тема: Флудилка 2   К последнему сообщению
Оставлено: 12 сентября 2016 г. 23:50:32
dgiday2;313083 написал:
Калашников хорошая пушка, но сколько грязи и выхлопных газов, прицельно стрелять из него невозможно.


От патрона много зависит.
(это как тушёнка разных заводов - в одной банке еда, а другую даже бездомные собаки
жрать не могут).
Насчёт прицельности - метров со 100 в пузо попасть как семечку разгрызть.
А большего никто и не ожидает.
Зачем там струны натянуты, как в рояле? Не могу никак узнать. Может ты знаешь?
Тема: Как строили пирамиды   К последнему сообщению
Оставлено: 12 сентября 2016 г. 20:55:50
dgiday2;313079 написал:
Уста мы опять наверно это форумный бзик, но ушли от пирамид, у меня была версия что пирамиды выкопались, или их выкопали из песка, ведь песок имеет свойство перемещатся. Грубо была нормальная пустыня, подул сильный ветер и обнажились или обнажилась верхушка, например пирамиды Хеопса, а дальше проще. Вот в Китае барханы под двести метров.


Ну да, я где-то читал что это была куча песка(дюна) высотой метров 150.
И песок этот раскопали - а там пирамиды.
А вот в Дагестане есть дюна высотой метров 250.
Причём никакой пустыни и песка, нет там вокруг никакой пустыни, а песок неизвестно откуда есть, куча.
И, что мне интересно - там копать, искать, изучать строго запрещено ЮНЕСКами всякими.
Типа уникальное явление природы .
А вот нафига мне эта куча песка - если я даже узнать не имею права как она получилась
и что под ней.
И в народном хозяйстве она бессмысленна - ничего там не растёт и не живёт.
Точно там под песком этим что-то есть.
Тема: Как строили пирамиды   К последнему сообщению
Оставлено: 12 сентября 2016 г. 1:43:45
goghome, ты это, завязывай с таким восприятием Мира.
То что тебе в школе рассказали, и ты пятёрки получил - это не значит
что Мир так и устроен. В своё время пятёрки ставили за плоскую
Землю на трёх китах и хрустальный небосвод.
Выбесил ты меня - "Законы физики".
Т.е. природа миллиарды лет работает по "законам физики"?
Не кажется тебе тут что-то странным?
Никаких физиков, которые потом законы выдумают, ещё и в проекте
не существовало, а природа уже была.
Ничего, НИЧЕГО не работает по "законам физики".
Все эти формулы(которые ты, почему-то, законами называешь) -
результат систематизации, экспериментов и установления зависимостей
различных природных ЭФФЕКТОВ(это называется наука).
И всё это ВЕСЬМА приблизительно, и имеет смысл только в рамках
тех условий, в которых изучалось. А в в других каких никто не знает как там чего
себя проявит.
За ум берись - наблюдай, изучай. И ахинеей всякой не страдай.
Тема: Почему США пытались захватить мир, накапливали ядерные силы и даже нанесли удар по Японии   К последнему сообщению
Оставлено: 12 сентября 2016 г. 0:59:25
goghome;313056 написал:
МЕТРО 2033 почитай, или по современному послушай!



Редкостное говно это твоё метро.

Местячковый менталитет.
Тема: Как строили пирамиды   К последнему сообщению
Оставлено: 12 сентября 2016 г. 0:27:05
goghome;313021 написал:
Ток - это упорядочное движение частиц вызванное приложенной силой.


Какой силой? Какие частицы, блин? Раньше, кода я в школе учился, это электроны
были.
Но потом "выяснилось" что электроны никуда не движутся, а энергия
передаётся полем(правда что за поле никто объяснить не смог).
Сейчас опять какие-то частицы какой-то силой?

Вся эпопея вокруг тока - это эффект. Эффект. Явление природы.
Его можно использовать, изучать, формулы всякие сочинять.....
О, это как гравитация - эффект есть? Есть. Формулы есть? Есть.
Но никто не знает отчего, как, и почему.