Уведомление

Icon
Error

Профиль: vladimir2012
Имя пользователя: vladimir2012
Пол: Не указан
Зарегистрировался: 31 октября 2009 г.
Последнее посещение: 26 августа 2011 г. 9:53:00
Число сообщений: 370
[0,16% от всех сообщений / 0,09 сообщений в день]
Количество «Спасибо» 0 (Просмотр «Спасибо»)
Сколько раз пользователю сказали «Спасибо» 4
Количество сказанных «Спасибо» пользователя 4
Просмотр всех сообщений пользователя
Тема: Ужасная альтернатива контрацепции в древности   К последнему сообщению
Оставлено: 18 мая 2011 г. 4:00:51
Тоже мне горе-учёные, простейшей вещи не видят и занимаются сочинительством. Все дети под древним борделем (лупанарием). Работали в нём рабыни, которые беременели от такой работы. Хозяину нужно, чтоб они работали, причём безостановочно, а не растили своих детей. Поэтому и душил и на помойку, а рабыню в станок под очереднего легионера или гладиатора. Причём здесь контрацепция и нравы общества? Это просто нравы хозяина рабынь и всего лишь. Сейчас не лучше.
Тема: Холодный ядерный синтез   К последнему сообщению
Оставлено: 29 апреля 2011 г. 7:55:40
Тарасенко если есть желание заниматься ХЯС,то нужно для начала посмотреть как это делается в природе, с помощью чего? В уфологии есть примеры этого самого ХЯС в природе. Это простейшие наблюдения за появлением так называемых "волос ангела" и второе, это исследования о увеличении количества определённых элементов в местах посадки НЛО по сравнению с местом рядом вне этого воздействия. Думаю тебе знакомы эти исследования. Если нет, то прочитаешь у Ажажи. Так вот для того, чтоб это получилось, нужно получить то, с помощью чего это получается. То есть сделать нужно генератор НЛО излучений или попросту генератор искусственного эфирного потока через изгнание эфира из тел. Без этого ничего не получится. Я в своё время вам талдычил про это, так никто же не врубился. Это единственно возможный путь к этому. Только через это. Более того через эти самые эфирные потоки на нашем же форуме описаны наблюдения не то что ХЯС, а вообще множественного копирования вещественных предметов из эфира, сквозь который мы летим. Монашка же приводила пример вещественного дождя из маленьких красных пятилапых лягушек. Такие водятся в джунглях центральной Америки. Повторено во множественном числе даже единичное уродство. Выбирать нужно верный путь.
Тема: Президента США убили из - за НЛО?!   К последнему сообщению
Оставлено: 29 апреля 2011 г. 7:11:19
AndreLwow Не за это убили Кенеди, хотя необходимо признать,что если субъектами разных инопланетных цивилизаций прикладываются определённые усилия в определении направления нашего развития в том или ином направлении,то они и к этому приложили свою руку. Вообще то стрелять президентов в США это хобби. Как только отобьётся чуть чуть от рук и захочет сделать благое дело по ограничению власти финансовой еврейской олигархии, тут ему и конец. Появляется какой нибудь безумец, который и выполнит это. Причём всегда это делается чужими руками,а сами вроде как в стороне. Попросту это борьба за арийский и не арийских путь развития нашей цивилизации. И нонешнего президента ждёт та же самая участь. Но его то уже грохнут не столько за покушение на власть финансовых олигархов, сколько в виде так называемой "искупительной жертвы".
Тема: ТУНГУССКОЕ СОБЫТИЕ -- ЕДИНСТВЕННАЯ ПРАВДА   К последнему сообщению
Оставлено: 28 апреля 2011 г. 10:18:22
LYRA;261995 написал:
Я руководитель одной из фирм Космической отрасли РФ . Существует только одно правильное объяснение того , что произошло на р. Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года . Это очевидно . Все остальные гипотезы -- сколько бы их ни было -- ложные . МЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ О ВТОРЖЕНИИ В АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ СТАРОГО КОРА ОДНОЙ ИЗ ПЛАНЕТ ТЮРКСКОЙ НАЦИИ , который , будучи неисправен в системах управления , упал на Землю , превратив свою кинетическую энергию и запасы горючего (соляровое масло) в раскаленные газы . При падении на землю он кувыркался в воздухе и его Команда , пытаясь стабилизировать его положение , несколько раз включала двигатели внешнего сгорания . Что касается последующих проявлений Тунгусского взрыва: некоторая радиоактивность , появление таких элементов , как Стронций и Кобальт , то они -- естественное следствие сильнейшей энергетизации никелевого Астрала и Субстанции Консенс (Субстанции воздушно-взвешенной Воды) нашей Вселенной на Земле . Продолжение следует . 8 903 536 98 20 -- мой сот .

Умники работающие в космической промышленности должны знать следующие факты Тунгусской катастрофы. Это следующие факты. Взрыв в 5-6 км над землёй в воздухе, отсутствие кратера на земле и обломков, стоячие стволы деревьев в эпицентре с обугленной у них сердцевиной. Мощность взрыва от 15 до 40 мегатон по разным прикидкам. Да была небольшая радиоактивность в этом месте. Мощность взрыва, его воздушный характер, отсутствие обломков и явления незавершённого пирокинеза в сердцевинах деревьев, как более богатых водой, и наведённая небольшая радиоактивность говорят о ядерном характере взрыва. Одновременно были определённые изотопные изменения, которые никак не укладываются в известные нам виды ядерных взрывов урановых, плутониевых, термоядерных бомб. Поэтому и отвергли гипотезу ядерного взрыва. Но изотопные отклонения в составе изотопов сохранились даже через полсотни лет. Это место содержит иные изотопы по сравнению с картиной изотопного состава в той же самой тайге но в других местах. В основном отличается по изотопу азота-15, остальные изотопы просто не помню. Этот самый изотоп образуется при радиоактивном распаде алюминия. Алюминий основной элемент из состава инопланетных сплавов, применяемых в различных их устройствах. Так вот довожу до вас, что нарушение технологий перевода материи звездолёта из одного измерения в другое с одновременным взаимодействие с материей нашего мира может закончиться для материи звездолёта обращением периода радиоактивного полураспада этой самой материи в нуль.А это проявит себя мощным ядерным взрывам, но с особым изотопным составом, отражающим изотопный состав материи звездолёта до взрыва. Поэтому вашу космическую солярку можете залить себе куда-нибудь в другое место. То ли сами грохнулись, то ли их кто то грохнул из доброжелателей Не зря Энштейн поздравлял Теслу в телеграмме с успешным завершением Тунгусского эксперимента, когда это только случилось и никто ничего ещё об этом не знал. Говорите что это тюрки были, так евреи же к ним просто пылают любовью.
Тема: Механизм эксперимента Майкельсона с точки зрения теории эфира.   К последнему сообщению
Оставлено: 2 апреля 2011 г. 10:51:44
Для того чтобы объяснить эксперимент Майкельсона нужно следовать логике эфира. Поэтому отражаю вычисления этого механизма. Я вынужден пользоваться исключительно двоичной системой исчислений по принципу да-нет через составление алгоритмов решения задачи с разбивкой хода решения на элементарные действия, при которых возможен ответ только да или нет. Это математика Лейбница и на ней построена логика. С её помощью можно отражать, то что в арифметике, а наоборот нет. Недаром ЭВМ на ней работают. Это показывает примат логики перед математикой. Это необходимо в связи со складыванием массы ошибочных понятий. Многое просто невозможно отразить с помощью существующего сегодня понятийно-математического аппарата нашей физики. Ведь что произошло в самом начале. Изначально два основополагающих закона, Закон всемирного Тяготегия и Закон Инерции постулярно дездоказательно выданы в формулировках, однозначно отрицающих существование материальной среды между телами. Этот наш понятийно-математический аппарат изначально заточен так, что во всем далее формируемом на их основе невозможно доказать существование эфира. И так как уже говорилось, так как физическими свойствами обладают только материальные объекты, то понятие протяжённости или того, что мы называем пространством, относится только к материальным объектам. Так идеализм втихаря победил материализм в нашей физике, а люди даже этого и не заметили. Просто через подмену понятий, отняв материальность у того, что реально существует.
Начнём с Демокрита с его слов о том, что не существует ничего кроме пустоты и атомов, под которыми он понимал неделимый первоэлемент материи. Здесь уже принцип унитарности построения материи, говорящий, что абсолютно всё состоит из эфира или Демокритовских неделимых атомов. Но пустота то это ничто, значит она не может обладать физическими свойствами, в том числе и таким свойством как протяжённость. Тезис о пространстве как вместилище материи или существовании материи в пространстве изначально не верен. Размеры имеют только материальные объекты. А это значит, что и промежутков между первоэлементами нет и быть не может. Как же тогда будет осуществляться движение? Только через силовую деформацию одного элемента другим с восстановлением по окончании действия сил. То есть обязательно наличие внутреннего движения в самом элементе эфира. Есть предел в этом неуничтожимом первоэлементе на это внутреннее движение? Конечно есть. Вот он то и создаёт предел скорости света. И сразу возникает вопрос, а размер материального элемента при его силовой деформации меняться должен или нет? Конечно должен. Ну а дальше по эксперименту Майкельсона уже не сложно при правильной логической цепочке.
По Декарту пространство состоит из эфира, из него же и тела и при движении тела по эфиру тела взаимодействуют с пространством с нулевым конечным вектором действия сил. Насколько спереди почувствовал сопротивление, на столько же сзади пинка в обратном направлении получил. Закон инерции в системе с материальной средой между телами должен выглядеть именно с постоянным воздействием сил на тело, одновременно с их равенством в противоположности. Но раз эфир тел взаимодействует с эфиром пространства, то наблюдается та же самая деформация эфира в телах, сопровождающаяся изменением размера, причём чем больше скорость тела, тем больше деформация и уменьшение размеров тел или системы тел Майкельсоновского аппарата. Не время замедляется, его вообще на самом деле нет. Есть просто последовательность событий. Меняется размер в самом теле или в системе тел. А свет идёт независимо от движения Майкельсоновского аппарата. А раз меняется и это соответствует скорости тела относительно материальной среды, то и будет всё точно так же как и в покое. Вот и нет потому смещения полос интерференции. Никто же не против того, что в результате взаимодействия при движении начинает изменяться размер тела, ровно настолько, что в этом эксперименте всё выглядит как в не движущейся системе. Но это не основание для отрицания единой точки отсчёта для всего в системе и признания равенства инерциональных систем отсчёта. Проблема в произвольной его трактовке, опять же заточенной на отрицание эфира. С какого рожна эфир отвергли? С "Броневичка", захотелось Энштейну с Ньютоном так.
Владимир.

Тема: Горус или Иисус?   К последнему сообщению
Оставлено: 30 марта 2011 г. 19:18:23
История Гора и Христа почти один в один совпадают. Много очень интересного можно найти как в египетской книге мёртвых. Например, там говорится о 42 богах производящих суд над душой человека. Ту же самую цифру 42 мы найдём и в «Ведической астрономии и уфологии» Лакшми Нараяна, где сей автор выделяет 14 божественных миров низшего, среднего и высшего развития и 28 адских миров. В сумме та же цифра. У древних греков эти божественные миры низшего, среднего и высшего развития имеют другое деление на богов, полубогов и смертных. Реально разница в том, что смертные не помнят своих перевоплощений при реинкарнации, полубоги помнят, но не всё и боги помнят всё. Это зависит от того что в разных мирах люди живут на разных эволюционных видах тел. В мирах высшего развития так называемый шестой эволюционный вид тела, позволяющий помнить всё из прежних жизней и таким образом осуществлять свое бессмертие. В тех же эзотерических источниках говорится, что человеку с низших миров развития нет дороги в миры высшего развития при реинкарнации и при астральных путешествиях в связи с тем, что вибрации его информационно-полевой матрицы в «клише памяти» под углом в 90 градусов к вибрациям высших миров. Божественные миры высшего развития на востоке называют «тонкими мирами» и выделяют их семь штук. Как живётся в аду, можете узнать с истории «Кайны с планеты Прозерпина». Планета Прозерпина относится к силам ада по библии Сатаны в редакции Шандора Ла Вея. Там никто не жарится на сковородках и вообще очень неплохо, высокоразвитая цивилизация. В её истории как раз и описывается, что она помнит не больше одной десятой с прежней жизни. А божественные миры это миры знаков зодиака плюс планеты бога солнца и бога луны. В сумме 14. Под луной и солнцем подразумеваются не наши солнце и луна, а планеты рептилоидов и серых. Если вы вспомните египтян, поклонявшихся солнцу, то на тиаре фараонов вспомните змею. Что им нужно от нас и для чего появляются они у нас в телах людей с замененной человеческой информационно-полевой матрицей на человеческую? Для чего всё это. Ответ в гностических текстах Наг Хаммади, по которым «аннунаки прибыли на землю, чтоб создать разумных животный (рабов) для приумножения и процветания своего вида». Вот почему в христианстве раб божий. По гностикам же «спасает не вера, а знание». Это система осуществления бессмертия личности. Тело бренно и бессмертие в одном теле невозможно. Если это нельзя, то можно обеспечить бессмертие личности через замену информационно-полевой матрицы в теле одного на другую. Думаю, история про доктора Джекиля и Хайда известна всем. Это и есть эта самая замена происходящая естественным путём. Но можно и искусственно через постановку «чипа». Эта матрица ведь очень долго сохраняется. Как говорил по этому поводу православный философ Фёдоров, мы будем на основе достижений науки воскрешать своих предков. Но для того чтоб кому то дать бытие таким образом, нужно его забрать у кого то. Нужно найти идиотов согласных на это или создать таких идиотов. Этим и занимаются религии, они и создают эти самые дефективные информационно-полевые матрицы человека, попросту души, которые в последующем и будут помещены на выращиваемые на специальных фермах тела, именуемые в религиях раем. Не может тело расти без души. Вот задача Гора, Христа и им подобных. Она в создании покорных, которые безропотно отдадут потом свои тела. Недаром Христос сказал своим апостолам, что он «из рыбаков сделает ловцов душ человеков». Такова сермяжная правда про всех просветлённых в нашем мире. Эта горькая правда показывает выход из ситуации, нельзя отдавать тело, иначе тебя будут использовать вечно раз за разом. Тело то смертно, а душа бессмертна и всё равно реинканируешься в нормальных свободных мирах. Суд в этих мирах означает, что методами сновидения в роддоме рождённому просматривается его прежняя жизнь и определяется, годится он в граждане этого мира или подходит на роль помещаемого на фермы по выращиванию жертвенных тел. Если не годится на роль гражданина, то ему просто меняют воспринимаемую информационно-полевую матрицу за счёт перестройки работы мозга на подходящую. Вот и всё. На фермах то же самое, но идеология другая. И когда человек вырастет на них и оставит потомство, то ему также меняют эту матрицу на своего, и он уходит из этого мира. В мирах низшего развития нет страшного суда, поэтому в них и скапливаются разные мерзавцы. 22.12.2012 года произойдёт переход земли в измерение миров среднего развития и у всех произойдёт эта самая замена информационно-полевой матрицы. Ваша душа отлетит от тела, на её место придёт другая. Биография своя постепенно уйдёт придёт другая, но профессиональные навыки сохранятся. Вот что означает обещание Христа «Я вернусь с мечом, разделю мужа и жену, отца и сына и последние станут первыми».
Тема: НЛО – Корабли хрононавтов (Теория)   К последнему сообщению
Оставлено: 26 марта 2011 г. 6:04:47
Это не совсем правильно только о путешествиях во времени. Одновременно происходит и путешествие в пространстве. Главное попасть в точку события и путешествие во времени обеспечено. Время же как и гравитация не более чем иллюзия. Тем кто интересуется рекомендую ознакомится http://bolshoyforum.org/...felblog;sa=view;cont=700
Тема: Секрет.   К последнему сообщению
Оставлено: 6 марта 2011 г. 16:36:33
AndreLwow А шутить и не надо, и если фотографируете сейчас, то никто из них и не поймёт, как и для чего его сфотографировали с двумя дополнительными стеклами в объективе. Так и будет думать, что у вас на плёнке ничего не получилось или получилась непонятная муть. Но в принципе спасибо за ссылку, кину идею и туда.
Тема: Призрак или наложение?   К последнему сообщению
Оставлено: 6 марта 2011 г. 6:26:27
В теме секрет, я тебе идейку подкинул.
Тема: Секрет.   К последнему сообщению
Оставлено: 6 марта 2011 г. 6:23:17
AndreLwow привет, давно не был на форуме, сейчас вернулся. Смотрел сегодня передачу по призракам, как в ней разоблачали их существование на основе того, что люди, которые верят в их существование чаще видят их. А ума то понять что они верят в них потому, что в отличии от других их способны увидеть и нет. Хотя скорее всего это специально делается и изображается в такой подаче фактов. Так вот когда смотрел этот бред, то мелькнула идея, а как их можно увидеть через нашу технику. Всё что делалось ранее не годится, получится изредка. Рассказываю тебе это в связи с тем, что занимался ты фотографиями призраков. Может и сможешь это зафиксировать лучше с новой идеей. В чём идея. Призрак это ведь просто человекоподобное, или не очень человекоподобное существо из иного измерения в нашем мире, приходящее по своим делам к нам. Вот и обладает сверхпроникаемостью в силу этого. Пожалуйста сквозь стенку. Так вот отличие по величине взаимодействия их материи с материей нашего мира. Этот феномен и хитрушку, как преодолеть это отсутствие взаимодействия в зрительном варианте я нашёл в оптической физике. Это эксперименты с поляризующими стёклами. Описываю эксперименты, чтоб вспомнил физику этого и понял систему. Луч света пропускается через поляризующее стекло и затем через ещё через одно поляризующее стекло и падает на экран. Он конечно здорово ослается при проходе через поляризующие стекла но это уже детали, можно плёнку почувствительней взять. Так вот если оба стекла в одной плоскости поляризации, то луч не ослается. Но по мере поворота второго стекла он начинает ослая и при повороте плоскости поляризации одного стекла под углом в 90 градусов к плоскости поляризации другого стекла полностью луч на экране исчезает. Но если между двумя этими поляризующими стеклами поместить третье стекло под углом плоскости поляризации в 45 градусов как плоскости первого, так и второго стекла, то луч вновь появляется на экране. Слабее раза в четыре но есть. В чём идея хитрушки? Добавить объектив с двумя поляризующими стеклами под углом плоскостей поляризации их плоскостей в 45 градусов. Ты же вроде занимался этим, возьми на вооружение. Теорию выкладывать не буду, долго и муторно.