LMA;284245 написал:Ни к чему. )))
К чему тут можно прийти, если даже имеющие доступ к закрытым материалам не могут разобраться. Есть такой форум на сайте ТАУ, где уже лет 5-10 это обсуждают, даже общественную организацию создали и запросы в прокуратуру отсылают, так и они ни к чему единогласному не пришли.
На мой же взгляд, поскольку тут дело касается горного зимнего туризма, то самым адекватным может считаться только мнение специалистов по этому виду спорта. А их мнение простое - сход лавины (или страх схода лавины). И если они считают, что лавина (или небольшой снежный оползень) в тех условиях могла сойти, то скорее всего так оно и было, это же соответствует и принципу Бритва Оккама
Все же остальные версии сделаны людьми далекими от зимнего горного туризма и потому адекватными быть не могут и не стоят внимания и обсуждения.
Вряд ли лавина - опытные туристы не стали бы уходить от нее вниз по склону, а не вбок.
К тому же есть странность:любая самая стройная версия рассыпается об несколько фактов, которые никак не вписываются в общую картину.
Почему такое положение тел, будто их обыскивали? Что запечатлено на 33-м кадре пленки из фотоаппарата Кривонищенко? Почему одежда на трупах радиоактивна? В конце концов, куда делись еще как минимум 2 пленки из фотоаппаратов и дневник одного из участников, который вел его с самого начала похода?
Вопросов очень много - к тому же интересно вот что: документы по этому делу до сих пор засекречены. А в 59-м дело по их гибели вдруг резко передали из Свердловска в Москву, в КГБ и чуть ли не самому Хрущеву.
На нашем форуме, кстати, нет бывших КГБшников? Интересно знать их мнение, они наверняка больше знают.