Уведомление

Icon
Error

Космос

6 стр.«<3456>
vova69

13 февраля 2012 г. 0:33:02
#45
Цитата:
Со спутниками был просто пример того, что даже "недалеко" от нас можно что-то найти.


Вы и в собственном дворе можете всегда найти что то новое.

Цитата:
Речь шла о постоянном появлении новых космологических гипотез


Гипотеза это предположение, они и будут постоянно возникать.
46Ghost

13 февраля 2012 г. 0:50:43
#42
Zeleny, если обычная не может превращаться в тёмную, то это не говорит об обратном. Чтобы сказать, что тёмная материя не может стать обычной, то тёмную материю надо поймать и исследовать, препарировать. А пока что в руках её никто не держал, то и говорить о её способностях не стоит.
vova69, Солнца нет, но так если там до звезды два года световых, то мы видим её свет, который она испустила два года назад, она могла год назад взорваться, а мы про это узнаем только через год, видим уже не существующую звезду и думаем, что она есть.
IVS001

13 февраля 2012 г. 9:08:09
#43
Телеметрические данные, поступающие с “Пионера-10”, “Пионера-11” и “Галилео”, а также данные наземной сети для наблюдения далекого космоса (Deep Space Network — DSN), принадлежащей Лаборатории реактивного движения НАСА (Пасадена, США), позволили коллективу американских специалистов (J.D.Anderson, Ph.F.Laing, E.L.Lau et al.) установить наличие аномального ускорения в движении этих космических аппаратов. Помимо обычного ускорения, вызванного притяжением Солнца и спадающего обратно пропорционально квадрату расстояния от него, в движении аппаратов выявляется слабое добавочное ускорение, постоянное по величине и направленное в сторону Солнца.
http://ntpo.com/secrets_.../secrets_space/13.shtml

Возможно на границе солнечной системы нас ждут новые открытия.
Zeleny

13 февраля 2012 г. 14:50:07
#44
46Ghost;276764 написал:
Zeleny, если обычная не может превращаться в тёмную, то это не говорит об обратном. Чтобы сказать, что тёмная материя не может стать обычной, то тёмную материю надо поймать и исследовать, препарировать. А пока что в руках её никто не держал, то и говорить о её способностях не стоит.
.


Она пока чисто гипотетическая поэтому "поймать и исследовать её" довольно сложно. Как я понял о её существовании заговорили из-за эффекта гравитационных линз. Считают, что она не испускает электромагнитного и нейтринного излучения чтобы наблюдать её, а также его не поглощает. Как догадались до последнего (что не поглощает) я без понятия. Если кто в курсе, поясните.
46Ghost

13 февраля 2012 г. 20:30:52
#46
IVS001, тёмная материя материальна - не увидать, но тянет, может, вращаются её сгустки.
Zeleny, однако, гравитация с нарушениями.
vova69

14 февраля 2012 г. 1:00:23
#47
Цитата:
Как догадались до последнего (что не поглощает) я без понятия.


Считается что темная материя сама по себе электрически нейтральна, не участвует в электромагнитном взаимодействии, то есть не может ни излучать ни поглощать электромагнитное излучение.
Если бы оно поглощало то это было бы преградой для света и радиоволн. Близко расположенные скопления темной материи очевидно закрывали бы целые участки космоса и мы бы не видели далеких звезд. Но такого не происходит, значит излучение проходит сквозь темную материю.
Решили что темная материя обладает гравитационным взаимодействием так как искривляет свет.
А вдруг нет никакой темной материи вовсе, а искажения света происходят вследствии естественной интерференции множества различных источников света и дифракции в межзвездном пространстве, которое наполнено молекулами и разными мелкими твердыми телами!?
vova69

14 февраля 2012 г. 1:12:50
#52
Цитата:
vova69, Солнца нет, но так если там до звезды два года световых, то мы видим её свет, который она испустила два года назад, она могла год назад взорваться, а мы про это узнаем только через год, видим уже не существующую звезду и думаем, что она есть.


Ну так и Солнце если взорвется в эту секунду, то мы еще 8 минут ничего об этом знать не будем, а через 8 минут сгорим найух так и не успев понять что случилось.
46Ghost

14 февраля 2012 г. 4:15:49
#53
Гравитационное и электромагнитное - не одно и тоже.
Да, у нас знания о космосе не оперативные. До многих звёзд то сотни лет световых, ну и получаем мы ошибки из-за этого.
vova69

14 февраля 2012 г. 4:25:36
#54
Цитата:
Гравитационное и электромагнитное - не одно и тоже.


Ясно что не одно и тоже. Кто говорит противное?
Zeleny

14 февраля 2012 г. 19:53:28
#48
vova69;276862 написал:

А вдруг нет никакой темной материи вовсе, а искажения света происходят вследствии естественной интерференции множества различных источников света и дифракции в межзвездном пространстве, которое наполнено молекулами и разными мелкими твердыми телами!?


Спасибо за разъяснения. Мысль о том, что явление гравитационных линз связано с дифракцией и интерференцией так же посещала. Но, скорее всего когда "выдумывали" тёмную материю её тоже обсуждали.
6 стр.«<3456>