Уведомление

Icon
Error

Гуголь и фотографии НЛО

15 стр.123>»
AndreLwow

23 июня 2011 г. 12:46:51
#1
http://maps.google.com/m...=N&hl=ru&tab=wl

Мне хотелось бы рассмотреть некий объект с координатами 39.5292, -107.7161и сравнить его с другими фотографиями которые стали доступны благодаря нашему и всеми любимому Гуголю.



И если у кого есть возможность дополнить тему конкретными случаями и без-з-з всякого флуда то всегда милости просим! Присоединяйтесь!
AndreLwow

23 июня 2011 г. 13:58:51
#2
Случай 2:

Один хороший человек оставил на одном форуме:

http://www.radioscanner....forum/topic20243-3.html

Сообщение: Дата: 01 Апр 2006 11:14:39 #

НЛО над Днепром ниже Киева (Осокорки)



я вот тоже только что не поленился зайти на Гуголь чтобы посмотреть на данный Объект



Т.е.



или



вот и спрашивается: что это такое? Или быть может кузнец Вакула на этом тазике за черевичками полетел? Именно пролетел, а не проплывал.... тогда как на карте Яндекса никакого искусственного сооружения в данном квадрате не зарегистрировано.

Electroo

24 июня 2011 г. 4:05:29
#3
http://maps.google.com/m...004672&t=h&z=18 Это место я вижу в бинокль с крыши дома. Чуть дальше... http://maps.google.com/m...005284&t=h&z=18
Как видно в заливе полно "НЛО" cl
AndreLwow

24 июня 2011 г. 10:36:37
#4
Electroo;265158 написал:
http://maps.google.com/maps?hl=ru&ll=55.699111,21.126704&spn=0.00205,0.004672&t=h&z=18 Это место я вижу в бинокль с крыши дома. Чуть дальше... http://maps.google.com/m...005284&t=h&z=18
Как видно в заливе полно "НЛО" cl


А не могли бы Вы быть так любезны дать нам координаты данного феномена, т.е.



Если я правильно понял, то речь идёт о судоходном канале г. Клайпеды который впадает в открытое море?
Electroo

24 июня 2011 г. 12:41:37
#10
Координаты: 55.07`35'' 21.07'35''

А ЛМА сказал-бы, что это бакены bg Ну или парашютисты. Или воздушные шары, зонды. Но только не НЛО. Отвечу: бакены есть, но они черные и красные и меньше в размерах.
Andreika

24 июня 2011 г. 12:43:34
#11
AndreLwow, по-моему Вы больны. Сначала я думал на этом форуме есть нормальные адекватные люди, но сейчас больше похоже на театр одного больного актера. Вы видите то, что хотите увидеть. Вы каждый округлый объект найденный на картах будете теперь тут выкладывать?
И посты пожалуйста не трите, забанить тут надо прежде всего Вас.
071

24 июня 2011 г. 12:45:07
#16
Именно так и сказал бы... И был бы прав на 95%

И еще...
Андрюха... Не позорься...
Сининькими квадратиками в гугле означают, что есть фото с этого места...
Щелкаешь мышой по квадратику - и видишь фото....
Сотри быстрее, чтоб народ не смеялся....
Electroo

24 июня 2011 г. 12:45:22
#12
Andreika;265185 написал:
AndreLwow, по-моему Вы больны. Сначала я думал на этом форуме есть нормальные адекватные люди, но сейчас больше похоже на театр одного больного актера. Вы видите то, что хотите увидеть. Вы каждый округлый объект найденный на картах будете теперь тут выкладывать?
И посты пожалуйста не трите, забанить тут надо прежде всего Вас.

Что за наезды, сынок cr
По теме: http://maps.google.com/m...;num=1&t=h&z=18

"Обсерватория" на фермерском хозяйстве, правда деревья забыли спилить.
AndreLwow

24 июня 2011 г. 13:17:03
#15
Andreika;265185 написал:
AndreLwow, по-моему Вы больны. Сначала я думал на этом форуме есть нормальные адекватные люди, но сейчас больше похоже на театр одного больного актера. Вы видите то, что хотите увидеть. Вы каждый округлый объект найденный на картах будете теперь тут выкладывать?
И посты пожалуйста не трите, забанить тут надо прежде всего Вас.


Будучи человеком гуманным я ещё раз делаю вам предупреждение ибо ели вы ещё раз подымете вопрос об адекватности или неадекватности кого бы то ни было я выставлю вам "Бан" в разделе "Уфология" что же касается данной темы то так называемый сбор информации как раз производится таким методом ибо появлению того или иного круглого или квадратного или ещё какой формы объекта попавших в кадр безподобострастной фотокамеры должно быть дано разумное объяснение.

И на данный момент я представил сообщение одного человека проживающего в г. Киеве который и заявил что данный Объект над Днепром является НЛО! Со своей стороны я лишь зашёл на крты Гуголя и подтвердил наличие этого объекта.

Далее... другой пользователь этого форума представил фотографии с Гуголя в районе г. Клайпеда и такие круглые объекты представляют и на других форумах в частности в Зоне 51 и если вам что-то не нравится то вы можете поискать себе другой форум и не моя вина что другие участники форума редко открывают темы по НЛО.

Так что, Андрейка, у вас есть выбор:
1. Либо вы разумными методами что либо опровергаете представленные факты.
2. Либо убираться от с раздела Уфология, т.к. провоцировать флуд и тем более выставлять кому бы то ни было диагнозы я вам не позволю.

Вам никто не мешает открыть свои темы и доказать на факте, что в этом театре есть и другие актёры..... а пока ваша роль сводится к тому чтобы говорить: Кушать подано!
На другое вы пока что явно не способны в силу каких то причин.....

Вот вам тоже задачка:



Вот фотографии с Гуголя до 2005 го года и после.... прошу если вы такой умный провести анализ данных фотографий и сделать удобовразумительное умозаключение. Учитывая что размеры этих "точек" или "конапушек" что можно увидеть на фото слева.... от 300 до 500 метров в диаметре.
AndreLwow

24 июня 2011 г. 13:34:57
#17
071;265187 написал:
Именно так и сказал бы... И был бы прав на 95%
Сининькими квадратиками в гугле означают, что есть фото с этого места...
Щелкаешь мышой по квадратику - и видишь фото....


Так кто же против!? Вот и представьте доказательства вашего заявления чтобы быть правым на все 100% как это уже было в случае с килевой антенной.....



071 й, учитывая вашу занятость я сам всё сравню за вас:



Т.е. данные пирамидки (предположительно НЛО я сам подсинил , т.е. в контрасте они синеву выдали свою на гора......

Вывод: Сравнивая фото с навигатора Гуголя и со снимком из Космоса смею утверждать что ничего общего они не имеют..... так и запишем!

Но чтобы быть чуточку уверенней...



Не похожи! Но... 071 й вы можете ещё привести аргументики и по возможности веские, а то как то ваш словесный онанизм явно бесплоден!
15 стр.123>»